Esas No
E. 2022/655
Karar No
K. 2022/590
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2022/655 K. 2022/590 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2022/655, K. 2022/590, T. 16.09.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2022/655
Karar No
2022/590
Karar Tarihi
16.09.2022
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/655 Esas
KARAR NO: 2022/590

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 15/09/2022

KARAR TARİHİ: 16/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkilinin yedinde bulunan,----seri nolu ----keşide tarihli ---- tutarlı, Keşideci ---çekin kaybolduğunu beyanla, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep,

TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. -------Talep eden vekili sunduğu ---- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Feragat nedeni ile TALEBİN REDDİNE,

2.Alınması gerekli harçlar başlangıçta peşin olarak alındığında başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Talep eden tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4.Talep eden tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren----hafta içerisinde ---- İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.333 HMK md.307
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog