(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/16357 E.  ,  2013/14317 K.

...'nın 12.06.2012 tarihli davanamesinde, alınan sağlık kurulu raporunda 18 yaş sonu ile uyumlu görünen ...'ın 10.10.1999 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ...'nın 12.06.2012 tarihli davanamesi ile, hırsızlık ve mala zarar verme suçunun faillerinden ...'ın ifadesinin alınması sırasında fiziki görünümü ile kimlikteki yaşının uyumlu olmadığının gözlemlendiği, Bitlis Devlet Hastanesi'nin 06.06.2012 tarihli sağlık kurulu raporuna göre 18 yaş sonu ile uyumlu olduğunun tespit edildiği ileri sürülerek ...'ın yaşının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre; mahkemece doğum tarihi 10.10.1994 olarak düzeltilen ... ile mevcut nüfus kaydına göre annesi olarak görünen 11.11.1982 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre, 11 yıl 11 ay 6 günlük bir zaman farkı oluşmuştur. Bu yaşta bir kişinin doğum yapması yaşamın olağan akışı ile bağdaşmamaktadır. Hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece, anne ile yaşının düzeltilmesi istenen çocuğun doğum tarihleri arasındaki yaş farkı gözetilmeden davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.