2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/8336 E. , 2008/694 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadıköy 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.1.2007
NUMARASI :Esas no:2005/678 Karar no:2007/26
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden E. D..'ın vekilinin tebligatı bila tebliği döndüğü, duruşmaya gelmediği görüldü. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı babanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Türk Medeni Kanununun 324. madde koşulları da dikkate alınarak, küçükle baba arasında kişisel ilişki kurulup kurulmayacağı konusunda bir karar verilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.