Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/1311
Karar No
K. 2012/17372
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2012/1311 E.  ,  2012/17372 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, ... Vek. Av. ... ile davalılar, 1-... Tic. Şti, 2-... Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Adana 2. İş Mahkemesince verilen 30/12/2009 Gün ve 1220/1040 sayılı kararın bozulmasına ilişkin dairemizin 15/09/2011 gün ve 4356/6713 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme maddi hatanın düzeltimesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünülüd.

KARAR

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dosyanın yeniden incelenmesinde Yargıtay ilamında maddi hatanın bulunmadığı görülmektedir. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog