7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İş bu davanın--- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden davanın--- tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan --aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
1.Davanın H.M.K.nun 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gerekli olan--- maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan ---mahsubu ile bakiye --- harcın davacıdan tahsiline, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Davalı kendini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan, A.A.Ü.T. maddesi gereğince davalı yararına takdir olunan --- vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5.Davadan önce gidilen arabuluculukta devletçe karşılanan ---- arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile -----, bu nedenle bu miktar yönünden de harç gibi tahsil müzekkeresi hazırlanmasına,
6.Taraflarca yatırılmış gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran ilgili taraflara iadesine, Evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren ---- hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi...
