Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2007/1386 E. , 2007/14536 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İzmir 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.11.2006
NUMARASI :Esas no: 2006/59 Karar no:2006/832
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı delil listesinde yer alan tanıklar Z M ile N Ş dinlenmemiştir. Davalının bu tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçtiğine ilişkin bir beyanı bulunmamaktadır.Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereği davalı tanıklarının dinlenmesi, değerlendirilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair itirazlarının incelenmesine yer olmadığına. temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2007 Çrş.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
