2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm müşterek çocukların tedbiren davalı babalarına teslimi ve çocuk mallarının korunması hakkındaki mahkemece alınan tedbir yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Velayet, ana ve babadan birinin ölümü halinde sağ kalana aittir.(TMK.m.336/3) Müşterek çocuklar G. ve B.’ın anneleri K.. boşanma davası sonuçlanmadan öldüğünden velayetleri davalı babaları Adnan’a kalmıştır. Velayetin kaldırılması davası açılması durumunda (TMK.m.348, 349) o davaya bakan mahkemece, dava sonuçlanıncaya dek çocukların korunması kimin yanında kalacakları hususunda geçici önlem alınması da mümkündür.Temyize konu boşanma davasında; velayet hakkı sahibi olan babanın bu hakkını kullanmasını davanın kesinleşmesinden sonra dahi engelleyecek şekilde “velayet, vesayet davası açılıncaya dek mevcut durumun korunmasına” şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.