6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Sanığın suç tarihinde Elazığda olduğu, olay yerinde bulunmadığına ilişkin savunması karşısında sanığın bilinen numaralarının suç tarihine ait HTS kayıtları arayan, aranan ve baz istasyonlarını gösterir şekilde getirilip incelenerek, suç tarihinde nerede olduğununun tespit edilerek tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

II) Kabule göre de; sanık temyizi üzerine Dairemiz tarafından bozulan ilk hükümde sanık hakkında hükmedilen 5 aylık sonuç hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesi sebebiyle kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, sonuç cezanın ertelenmemesine karar verilerek CMUK'un 326/son fıkrasına muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.