(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/6225 E.  ,  2012/1161 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, sözleşmeye dayanan komisyon alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptaline, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu faturaların davalıya iade edildiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacı defterlerinin kısmen usulsüz olduğu, davalı defterlerinin ise bütünüyle sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı, bu durumda usulüne uygun tutulmuş davalı defterleri içeriğinde tespit olunan 11.456,25 TL üzerinden davanın kabul edilmesi gerekir ise de ; davalının keşide etmiş olduğu her iki ihtarnamede de davacının 16.119,98 TL alacaklı olduğu yönündeki kabullerinin kesin delil vasfında bulunduğu, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 16.119,98 TL üzerinden devamına, 6.447,60 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.