Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2011/11450 E. , 2012/8347 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm boşanmaya ilişkin bölümünün 29.3.2010 tarihinde kesinleştiğine dair 18.4.2011 tarihli kesinleşme şerhi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna buşvurulabilir (HUMK.md.427/1). Kesinleşme tarihine ilişkin usuli işlemler idari nitelikte olduğundan bu hususun mahkemece her zaman düzeltilmesi mümkündür. Yapılan işlem nihai karar niteliğinde olmadığından temyiz edilemez. Açıklanan nedenlerle temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple temyiz talebinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2012 (Çrş.)
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku