3. Hukuk Dairesi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/2939 Esas - 2022/2490 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2021
NUMARASI : 2021/115 Esas - 2021/564 Karar
DAVALILAR :
KARAR
Dava konusu uyuşmazlık, bono bedelinin tahsili amacı ile başlatılan Ankara 19. İcra Dairesi'nin 2019/15523 Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Mahkemece 13/07/2021 tarihli karar ile; "...Davanın görev dava şartı yönünden usulden reddi ile Mahkememizin GÖREVSİZ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ANKARA NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİ'NE gönderilmesine, aksi halde HMK'nun 20/1 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,..." karar verilmiş, karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK'nın 341. maddesindeki 1.500-TL istinaf kanun yolu parasal sınırının 3.000-TL'ye çıkarıldığı, (2021 yılı) karar tarihi itibarı ile ise bu sınırın 5.880-TL olduğu, davacının istinaf talebine konu 4.347,95-TL'lik kısmı karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 341. ve 346. maddeleri gereğince davacının istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1.Davacının istinaf başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle REDDİNE,
2.Davacı tarafından yatırılan 221,40-TL istinaf harcının talep halinde iadesine,
3.Davacı tarafından yatırılan 82,50-TL istinaf yargılama giderinin üzerine bırakılmasına,
4.Dairemizce verilen kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dair, HMK'nın 352. maddesi gereğince, dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, 14/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Kararın Yazıldığı Tarih:17/10/2022 Başkan ... Üye ... Katip ... Katip ...
