1. Ceza Dairesi

Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; kararın esas ve usul yönünden hukuka aykırı olduğuna, sanığın tüm aşamalarda samimi ve dosya ile uyumlu şekilde beyanda bulunduğuna, sanığın cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak bir delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanığın suçun mağduru bulunduğuna, sanığın cezasında uygulanan teşditin doğru olmadığına yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.