Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/824
Karar No
K. 2011/964
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/824 E.  ,  2011/964 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

DAVALILAR : ...

Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davası sırasında davacı ... 25/03/2010 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. LİRA :

18.40.-O.H. Temyiz edenden tahsiline

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog