2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/19268 E. , 2010/20990 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aksaray 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :02.07.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/802 Karar no:2009/480
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı-davacı kadının düğünde takılan 1 zincir, 3 cumhuriyet altını, 54 çeyrek altın 1 yarım altın, 1 altın saat, 300 Euro, 50 Dolar, 541 Türk Lirası'na ilişkin talebi bulunmadığı gibi, talep etmiş olduğu 35 adet burma bilezik, 5 hediyelik bilezik, 1 adet set ve 5 adet künye bedeli olarak fazlaya dair haklarını saklı tutarak 20.000 TL. istemiş, nispi harcını da bu miktar üzerinden yatırmıştır. Mahkemece miktar, cins ve değerler yönünden talep aşılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.