Esas No
E. 2011/417
Karar No
K. 2011/4244
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2011/417 K. 2011/4244 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/417, K. 2011/4244, T. 12.04.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/417
Karar No
2011/4244
Karar Tarihi
12.04.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/417 E.  ,  2011/4244 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1..... SULH CEZA MAHKEMESİ'nin 2000/113 Esas sayılı dosyada, 357 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki suça konu 4 adet beton temelin müsaderesine karar verildiği,kararın YARGITAY ... CEZA DAİRESİNİN .... sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği gözlenmiş olup, kesinleşen müsadere kararının infaz edilip edilmediği araştırılarak, infaz edilmemiş ise sebebi sorularak alınacak cevabın dosyaya eklenmesine,

2.....Köyü 357 parsel sayılı taşınmaz hakkında tapu iptal ve tescil davası açılıp açılmadığı hususu davacı ... yönetiminden sorularak,açılmış ise mahkeme esas numarasının tespit edilmesine, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12/04/2011 günü oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog