Esas No
E. 2019/483
Karar No
K. 2019/483
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2019/483 K. 2019/483 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2019/483, K. 2019/483, T. 02.11.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2019/483
Karar No
2019/483
Karar Tarihi
02.11.2022
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KAYSERİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: ...
KARAR NO: ...
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: ...
DAVA: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: ...
KARAR TARİHİ: ...

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 02/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının ... bank T.A.Ş.ile yapmış olduğu kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, davalının borcunu ödememesi üzerine bankanın Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi yaptığını, müvekkilinin bu dosyaya borçlu olarak eklendiğini, söz konusu borcu ilerleşen aşamalarda müvekkilinin haciz baskısı altında ödediğini, davalıya durumu bildirip ödediğini, zararın karşılanmasını talep ettiğini, müvekkilinin davalının olumsuz tavrı ile karşılaştığını, daha sonra Kayseri ... Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durmasına karar verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını ileri sürerek; davanın kabulüne, davalının Kayseri ... Dairesi'nin ...esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davayı kabul etmediğini, olayın mağdurunun kendisi olduğunu, davacının ...'ndan alacaklı olduğu 60.000,00 TL'lik senedi ve 5 tane dişi düveyi verdiğini, davacı asilin kendi aralarında yapmış olduğu anlaşmaya binaen de Şekerbank'a olan borcunu ödediğini, vermiş olduğu düvelerin 100.000,00 TL ettiğini savunarak davanın reddine, yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1.maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. Genel Kredi Sözleşmeleri 6102 sayılı TTK'nun 4/1-f maddesinde düzenlenen işlemler olduğundan bu sözleşmeye dayalı olarak açılan rücu davalarının da anılan yasa hükümleri uyarınca ticari dava olduğu anlaşılmıştır. (Yargıtay 19. HD'nin 2018/3565 esas 2019/483 karar)

Eldeki dava, davacılar ile, davalı banka arasındaki bankacılık işlemlerinden kaynaklı kurulan ipoteklerin terkini istemiyle açılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin ... tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan mahkememizce gönderme kararı verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda izah edildiği üzere;

1.HSK'nın ... tarih ve ... sayılı kararı uyarınca görevli ve yetkili KAYSERİ ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,

2.Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,

3.Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK'nun 331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi. ... Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu TTK md.4/1 HMK md.331/2 İİK md.67/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog