2. Ceza Dairesi

Cezaevinde bulunan katılan ...’nin yokluğunda verilen gerekçeli karar tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince katılan hakkında düzenlenen 07/01/2016 tarihli tebligat belgesinin CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu, ayrıca o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık ...’a tebliğ edildiğine dair belgeye de dosya kapsamında rastlanmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılan ...’ye, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık ...’a usulüne uygun şekilde (ilgililerin cezaevinde olmaları halinde, cezaevinde bizzat kendilerine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde son bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.