11. Ceza Dairesi

... Çalık sahte kimliğini kullanan sanık ... ile ... sahte kimliğini kullanan temyiz dışı sanık ...'nın, mağdur ...’e ait 70 FD 877 plakalı aracı, sahte kimlik ile müşteki ...'a satma hususunda anlaştıkları ve birlikte Gerede Noterliğine gittikleri, noter katibinin sahte kimlikten şüphelenmesi üzerine sanıkların olay yerinden kaçtıkları iddia edilen somut olayda, eylemin ifası sırasında Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı kullanılması karşısında, sanığın eylemlerinin TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.