2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/10440 E. , 2011/11104 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Van Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.11.2009
NUMARASI :Esas no:2009/241 Karar no:2009/676
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa 6 aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.(TMK. md.168) Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. (TMK. md.19) Taraflar, 03.06.2008 tarihinde evlenmiş ve G..a yerleşmişlerdir.Nüfus kayıtlarında kadının yerleşim yeri Gürpınar, kocanın yerleşim yeri ise G..olarak kayıtlıdır.Davacı kadın, mahkemedeki beyanında ise, “Van'da geçici olarak akrabalarının yanında kaldığını” beyan etmiştir.
Bu durumda, davacı kadının yerleşim yerinin Van olmadığı anlaşılmaktadır. Van Aile Mahkemesi, gerek kadının gerekse kocanın yerleşim yeri ve eşlerin son 6 aydır birlikte oturdukları yer mahkemesi olmadığından; yetkili mahkeme değildir. Koca, Gevaş Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek, süresi içerisinde usulünce yetki ilk itirazında bulunduğu ve tarafların bu boşanma davasında davalı kocanın yerleşim yeri mahkemesi olarak Gevaş mahkemesi yetkili mahkeme olduğundan; mahkemece, yetki ilk itirazının kabulüne karar vermek gerekirken; yazılı şekilde reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.06.2011 (Çar.)