2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/2796 E. , 2006/8868 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Denizli l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.06.2005
NUMARASI :1079 - 610
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. * Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Toplanan delillerden davacı-davalı kadının boşanmaya neden olan olaylarda kusurunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Davalı-davacı D. mirasçılarının Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince kusurun belirlenmesine yönelik davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2006 pzt.