2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/1307 E. , 2012/5578 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Küçükçekmece l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.10.2010
NUMARASI :Esas no:2010/176 Karar no:2010/1173
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.03.2012 günü duruşmalı temyiz eden davacı B. A.. vekili Av. H. Ö.. ve karşı taraf temyiz eden davalı S. A.. vekili Av. M. S..geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden davacı kocanın eşine baskı uygulayıp onu istemediğini söylediği ve eşine karşı aşırı kıskanç davranışlar sergilediği; buna karşılık davalı kadının da, eşini sevmediği ve onu artık istemediğini söylediği ve eşinin ailesini ortak konuta kabul etmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylar karşısında; tarafların açıklanan kusurlu davranışları sonucu evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken; davanın reddi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 900 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.03.2012 (Salı.)