2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır (HUMK.md.254, HMK.md.255). Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Toplanan delillerden davacının, 07.01.2010 tarihinde eşinden şiddet gördüğünü belirterek 09.01.2010 tarihinde şikayetçi olduğu alınan ilk raporda darp cebir izine rastlanılmadığının belirtildiği, 14.01.2010 tarihinde alınan raporda ise davacı kadında boyun ve kulak ağrısının mevcut olduğunun bildirildiği bu haliyle kadının şiddet gördüğünün tanık beyanlarıyla da doğrulandığı anlaşılmaktadır. O halde davanın kabulü gerekirken reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.