(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/15851 E.  ,  2010/16762 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Yörede 1954 yılında yapılan kadastro sırasında, ... Köyü 1087 parsel sayılı 34875 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu ve vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Hazinenin ve gerçek kişinin itirazı tapulama komisyonunca reddedilmiş, davacı Hazine, taşınmazın Hazineye ait Eylül 1329 tarih 24 numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır. 5602 ve daha sonra 766 Sayılı Yasanın 29. maddesine göre yetkisizlik kararı verilerek Tapulama Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, ...'nun itirazının feragat nedeniyle reddine, Hazinenin itirazının kabulü ile dava konusu parselin Hazinenin tapusu kapsamında kaldığı ve davalının hasımsız olarak tescil ettirdiği tapunun daha sonraki tarihte mükerrer tapu kaydı niteliğinde olduğu anlaşıldığından davalının tapusunun iptaline, davalının müdahalesinin men'ine, Hazinenin ecrimisil talebinin görevsizlik nedeniyle reddine, tespitin iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın Hazinenin tutunduğu Eylül 1329 tarih Daimi 24 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı ve davalının dayandığı Ocak 1953 tarih 90 sıra numaralı tapu kaydının senetsizden ve mükerrer olarak oluşturulduğundan değer verilemeyeceği, mahkemece iktisabı hakkı bir sebebe dayanan ve tesis edildiği tarihteki mevzuata uygun olarak oluşturulan Hazine tapusuna değer verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.