2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, davalı kadın lehine hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, tarafların kusur durumlarının geçici nitelikteki tedbir nafakasına (TMK.m.169) hükmolunması için etkili olmadığının tabi bulunmasına göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. (TMK.m.175) Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın tam kusurludur. O halde, davalının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar vermek gerekirken kabulü doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir