2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/15552 E. , 2013/28346 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aksaray 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/262 Karar no:2013/312
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davalı-davacı kadının mahkemece tespit edilen kusuruna karşılık, davacı-davalı kocanın 05.09.2011 tarihinde açtığı boşanma davasının “eşine onu dinen boşadığını söyleyip boşanmaya zorladığı bu sebeple tam kusurlu olduğu” gerekçesiyle reddedildiği ve bu red kararının 08.02.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları gerçekleşmiş olup, davalı-davacı kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-davacı kadının reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri hakkında yeniden hüküm kurulacağından buna yönelik temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2013 (Salı)
