2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/23231 E. , 2012/18915 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Adana 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.11.2011
NUMARASI :Esas no:2010/930 Karar no:2011/1408
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; kusur belirlemesi, nafaklar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı kadının maddi tazminat istemi bulunmamaktadır. Davacının maddi tazminat istemi olmadığı halde talep aşılarak kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır (HUMK.md.74, HMK.md.26).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı koca yararına, maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2012 (Prş.)
