2. Ceza Dairesi

Sanıklar müdafii olarak Av. ... tarafından 29/01/2016 tarihli temyiz dilekçesi ile karar temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin dosya arasında vekaletnamesine rastlanmadığı gibi sanıklar ile birlikte duruşmalara da katılmadığının anlaşılması karşısında, öncelikle temyiz tarihi itibariyle Av. ...’nun vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının ilgili avukattan da sorularak araştırılması, bulunması halinde dosya arasına konulması, vekaletnamenin bulunmaması halinde ise bu hususun tutanakla tespit edilmesi; bu durumda ise, yokluğunda verilen kararın sanık ...’un ifadesinde bildirdiği adresten kısmen farklı adrese tebliğe çıkarılıp, adreste reşit olmayan kızı ... imzasına 26/01/2016 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle tebliğ işlemi geçersiz olduğundan, gerekçeli kararın sanık ...’a usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresi olan “... Sancaktepe İstanbul” adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgesi ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 19/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.