2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı, dava dilekçesinde evlenme sırasında takılan bir adet frenk bağı tabir edilen takı, 2.5 metre altın zincir ve iki adet akıtma tabir edilen bilezik talep etmiş; talep ettiği bu altınların her birinin gramlarını da dava dilekçesinde göstermiştir. Mahkemece talep aşılarak yukarıda sayılanlar haricinde üç adet 5 gram ağırlığında 22 ayar altın yüzük, bir adet 7 gram 22 ayar telkari yüzük, bir adet 10 gram 22 ayar altın bileziğin aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde 41.132 TL bedele hükmedilmiştir. Hakim, taleple bağlı olup talepten fazlaya hükmolunamaz (HMK md. 26). Bu yön gözetilmeden talepten fazla ziynet alacağına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.