2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/16188 E. , 2013/29270 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İzmir 16. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.04.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/544 Karar no:2013/271
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi ile ön inceleme ve tahkikat duruşma günleri davalı kocaya .. Mahallesi ..Apartmanı No:6 .../Kocaeli adresinde, birlikte sakin olduğu belirtilen kardeşinin imzasına tebliğ edilmiştir. Davalı kocanın Merkezi Adres Kayıt Sisteminde kayıtlı adresinin .. Mahallesi ..Sokak No: 1/6 .../Kocaeli olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece yaptırılan sosyal ve ekonomik durum araştırmasında da davalının tebligat adresi olarak bildirilen Karamürsel/Kocaeli adresinde davalının babasının ikamet ettiği, davalının .../Kocaeli adresinde bulunduğu belirtilmiştir.
Gerçekleşen bu durum karşısında davalıya usulüne uygun tebligat yapılmadan ve taraf teşkili sağlanmadan hukuki dinlenilme hakkı (HMK.md.27) kapsamındaki savunma hakkını kısıtlayacak şekilde yargılamaya devamla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.12.2013 (Çrş.)
