2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca diğer tarafın kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kocanın davasının Türk Medeni Kanununun 166/2, davalı-davacı kadının davasının ise Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine uygun olarak kabul edildiğine; toplanan delillere göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda her iki taraf kusurlu olmakla birlikte, davacı-davalı kocanın daha fazla kusurlu olmasına ve bu nedenle yararına maddi ve manevi tazminata (TMK: m. 174/1-2) hükmedilmeyeceğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2012(Pzt.)