8. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında kurulan hükme karşı sanık tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle.... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı Kararı ile açıklandığı, bu kararın sanık tarafından temyiz edilmediğinden kesinleştiği gözetilmeden sanık hakkında yeniden kurulan hükmün hukuken geçersiz olduğu cihetle sanık yönünden dosyanın incelenmeksizin iadesine,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Sanığa yüklenen 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu için yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra 25.02.2007 olan suç tarihinden, 19.01.2022 tarihli son mahkumiyet kararına kadar gerçekleştiği gözetilmeden, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli emanetin 2007/176 sırasında kayıtlı Atmaca 2004 Light marka 2279 numaralı tabanca ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nın 54/4. maddesi gereğince MÜSAREDESİNE, 16.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.