(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/6246 E. , 2008/13552 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, davalıdan daireler satın aldıklarını, binanın ortak yerlerinde ayıplı imalat ve eksik işler bulunduğunu öne sürerek, 25.000.000.000 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Daha sonra diğer davacılar da, aynı davalıya karşı dava açarak 8.000.000.000 TL'nin tahsilini istemişlerdir. Heriki dosyanın birleştirilmesine karar verilmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, verilen ilk karar Dairemizce bozulmuş olup, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şumulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2.... Başak Yalım birleştirilen dosyanın davacılarından olup, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, bu kişi hakkında hisse kaydına rastlanmadığı belirtilmiştir. Ancak bu davacı hakkında Mahkemece, olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
