9. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği düşünüldü;

Mağdurenin on yedi yaş içerisinde olduğu 25.12.2013 tarihinde vermiş olduğu dilekçeyle, sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi nedeniyle mevcut katılma kararının 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca hükümsüz hale gelmesi karşısında, mağdureye Baro tarafından atanan zorunlu vekilin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından ve vekilinin Baro tarafından mağdura atanması nedeniyle yasal temsilcisi adına da hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.