2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin 24.05.2010 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğini belirtmesi nedeniyle O yer C.Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 50/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bir talebinin bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki 2 nolu, sanığın karşılaştığı mağdurdan alacağını istemesi üzerine mağdurun o anda parasının olmadığını söylemesinin de sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirmeyeceğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.