2. Ceza Dairesi

5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi kapsamındaki konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesinde de CMK'nın 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu, soruşturma aşamasında taraflara yapılan uzlaşma teklifinde suç adının “kişilerin huzur ve sükunu bozma” olarak yazılmış olması nedeniyle uzlaşma teklifinin usulüne uygun olmadığı, bu nedenle mağdurun soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul etmediği yönündeki beyanının geçersiz olduğu ve mahkemenin duruşmada uzlaşmanın gerçekleştiği kabulü ile verdiği kararda isabetsizlik bulunmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.