10. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin önceki hükmünde direnerek verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

CMK'nın 307. maddesinin 4. fıkrası dikkate alınarak İlk Derece Mahkemesinin direnme kararının incelenmesinde,

Sanık hakkında İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2017 tarih, 2016/236 esas ve 2017/434 sayılı kararı ile TCK’nın 188/3, 52, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis ve 10000 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdiği, sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay (kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 17/12/2019 tarih, 2019/569 esas ve 2019/7245 sayılı ilamı ile hükmün bozularak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, İlk Derece Mahkemesi olan İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 tarih, 2020/14 esas ve 2020/79 sayılı kararı ile Dairemizin bozma kararına direndiği anlaşılmıştır.

Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle direnme kararı yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme kararı konusunda karar verilmek üzere CMK’nın 307/4. maddesi yarınca Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.