8. Ceza Dairesi

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının sair itirazlarının reddine, ancak; Davaya konu bulundurma ruhsatlı tabancanın ruhsat süresinin 10.04.2015 tarihinde dolduğu ve sanığın ruhsat yenileme işlemlerini yapamadığını ifade etmiş olması karşısında;

Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. maddesinde, bulundurma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi karşısında; silahın ruhsat işlemlerinin ikmali için idareye teslimi yerine sanığa iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci fıkrasında yer alan “Kahramanmaraş adli emanette kayıtlı bulunan bir adet Sarsılmaz marka A-99-01420 seri numaralı 9 mm tabanca ve 1 adet şarjörün” ibaresinden sonra gelmek üzere “gerekli işlemlerin yapılması için idareye teslimine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2022 günü oybirliğiyle karar verildi.