24. Hukuk Dairesi

T. C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24.

HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/702 - 2022/1619 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

Davada, davacı ile davalılardan....A.Ş arasında düzenlenen 11/06/1998 tarihli sözleşme gereğince, davalı şirketin kendi firması adına aldığı Sinop-Erfelek-Karasu Sulama İnşaatı işi için dava dışı... ile ortak girişim oluşturarak inşaatların davalı şirket tarafından tek başına yapılacağı, davalı şirketin davacı şirkete teminat senedi verdiği, sözleşme gereğince ödenmeyen %2,5 hakediş bedelinin tahsilinin talep edildiği anlaşılmaktadır.

Sözleşmede yer alan ".... AŞ., davacı ....Şti.'ye 100.000.000.000 TL (yüz milyar) güvenlik senedi verecektir, işin bitiminde güvenlik senedi .... AŞ.'ye iade edilecektir." düzenlemesi karşısında, taraflar arasındaki ilişkin adi ortaklık ilişkisi olmayıp, sonuca katılmalı ödünç sözleşmesi olduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamı ve davalı tarafın istinaf talepleri de sözleşmenin adi ortaklık sözleşmesi değil, sonuca katılmalı işlem olduğu yönünde olup, karar Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilmiştir. Bu nedenle, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 01/07/2022 tarih ve 1047 sayılı kararı gereğince istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (23.) Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (23.) Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile 28/12/2022 tarihinde karar verildi.