3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR YAZIM

Davacı vekili 13.07.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine ortaklar devir kurulu kararının iptali davası açmıştır. Dilekçeye göre; 02/02/2007 tarihli 6737 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ile ilanı gerçekleşen Adana 4.Noterliğinden 11/01/2007 tarih ... Sayılı ortaklar kurulu devir kararının batıl olduğunun tespitine karar verilmesi talep edilmiştir.

Davacı vekili mahkememizin 2021/... E. Sayılı dosyasına UYAP üzerinden gönderdiği 17.09.2021 tarihli dilekçe ile davalı ... hakkında davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Mahkememizin 2021/... E. Sayılı 22.09.2021 tarihli ara kararı ile dava davalı ... açısıdan tefrik edilerek yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. II-SAVUNMA

Davalı tarafın cevapları alınmamıştır. III-DELİLLER VE GEREKÇE 6100 sayılı HMK 311. maddesine göre davadan feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur. Somut olayda davacı vekilinin davadan feragat yetkisi bulunmaktadır. Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle davanın reddi gerektiği kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M

1.Davanın feragat nedeni ile reddine,

2.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından harcaması yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...