1. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında: maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezasıyla,

2.Sanık ... hakkında: maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezasıyla,

3.Sanık ... hakkında: maktule yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar. B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2022 tarih ve 2022/175 Esas, 2022/988 sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 22/06/2022 tarih ve 2022/175 Esas, 2022/988 sayılı kararının, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdafinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’nin cezaevinden gönderdiği 29/09/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.

Maktulden, sanık ...’ye yönelen ve haksız tahrik teşkil eden davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle cezadan TCK’nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dairemizin 2022/1547 sayılı esasında kayıtlı bulunan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin, bu temyiz dosyamızla bağlantılı olması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi uygun görülmekle, temyiz incelemeleri her iki dosya yönünden eş zamanlı olarak birlikte yapılmıştır. Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçlarından ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2022 tarih ve 2022/175 Esas, 2022/988 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre eleştiri nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin sübuta, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.