7. Hukuk Dairesi
7. Hukuk Dairesi 2022/6368 E. , 2022/8007 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Keşan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04/05/2018 tarihinde verilen dilekçeyle el atmanın önlenmesi ve yıkım talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 19/04/2022 tarihli hükmün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Dava el atmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Davacı ve davalı vekillerince istinaf talebinde bulunulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvuru dilekçelerinin reddine karar verilmiştir. Bu karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Dosya içeriğine göre, dava değeri 4.100,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2022 yılı için 107.090,00 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı ve davalı tarafın temyiz haklarının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
