11. Ceza Dairesi

...

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.07.2014 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 21.12.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken adli para cezasına esas gün sayısının 400 gün olarak belirlenmesinden sonra bu cezadan 5237 sayılı TCK'nin 35/2 maddesi uyarınca 3/4 ve 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında adli para cezasının 83 gün olarak belirlenmesi gerekirken 80 gün olarak gösterilip anılan gün sayısı üzerinden uygulama yapılması suretiyle eksik adli para cezası tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yz.İşl.Md. Y. ...