12. Ceza Dairesi

Tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 14.09.2022 tarihli tevdi kararını müteakip, iddianame ile gerekçeli karar başlıklarında katılan ... vekili olarak yazılan ve kararı katılan adına temyiz eden Avukat ...’un, katılanın vekaletnameli vekili Avukat ... tarafından yetkilendirildiğine dair yetki belgesinin dosyaya konulmasıyla yetinildiği ve anılan tevdi kararında vurgulanmasına rağmen TCK’nın 134/1. madde ve fıkrasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyizi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmeden dosyanın 14.11.2022 tarihli yazıyla Dairemize gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede:

Yargıtay Kanununun 28 ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede TCK’nın 134/1. madde ve fıkrasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyizi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği ve Dairemizin 14.09.2022 tarihli tevdi kararının gereğinin kısmen yerine getirildiği anlaşıldığından; dosyanın incelenerek bu hususta görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ikinci kez TEVDİİNE, 21.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.