2. Ceza Dairesi

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, katılan ...’ın yaşından dolayı uzlaştırma teklifini kabul beyanının hukuken geçerli olmadığına, vekili varken asile gönderildiğine ve uzlaştırma teklifinin tarafına yapılmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere hasren yapılan incelemede;

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen uzlaşma nedeniyle davanın düşürülmesine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 17/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.