8. Ceza Dairesi

1.Sanık ... ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafii, herhangisi bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafii, eksik inceleme yapıldığı, yeterli delil olmadığı, suçun unsurlarının oluşmadığı, yardım eden sıfatı olduğu, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in sevk ve idaresindeki araçla deneme atışı yapılan köy yerine sanık ... ile birlikte gittikleri ve suça konu silahların siyah poşet içinde bu araçla birlikte getirildiğine dair tanık beyanları karşısında, 6136 sayılı Yasanın 12/1-4. maddesinde düzenlenen suçu işlediği sabit olan sanığın, atılı suçtan mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.