9. Ceza Dairesi

1.Hükümlü ... hakkında yapılan duruşmaya, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

a)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan hükümlü ...'in hukuki durumunun hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5395 sayılı ... Koruma Kanununun "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" na ilişkin 23. maddesi hükmü de nazara alınarak takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

b)Hükümlü ...'ın 14.3.1995 tarihinde ... atma eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 264/6-son ve karar tahininde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c ve 174/1-2. maddelerinde tanımlanan suçları oluşturacağı, hukuki durumunun ve lehe yasa değerlendirmesinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, hükümlü ... müdafii ile C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 7.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.