5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihlerinde ... Devlet Hastanesinde göğüs hastalıkları uzmanı olarak görev yapan sanık ...’nın poliklinikte muayene ettiği bazı hastalara reçete yazdığı ve reçetedeki ilaçları almaları için bu hastaları eczacı olan eşi sanık ...’nın sahibi olduğu eczaneye yönlendirerek ve bazı hastaların ilaçlarını hastaneye getirterek görevi kötüye kullanma suçunu işlediği, diğer sanığın da bu suçun işlenişine yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği iddia ve kabul edilen somut olayda; dosya kapsamı, sanıkların savunmaları ve olayın gelişimi birlikte nazara alındığında, sanıkların eylemlerinin ancak disiplin hukuku kapsamında değerlendirilebileceği, bu itibarla üzerlerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kabule göre de; Üzerine atılı suçu 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık ... hakkında aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.