(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/3702 E. , 2009/3484 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı iş sahibi tarafından eksik ve ayıplı işler bedeli ile cezai şart tutarının tahsili istemiyle açılan davada davanın kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı yüklenicinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2.Davacı iş sahibi dava dilekçesinde dava konusu alacağa reeskont faizi uygulanmasını talep etmiş, mahkemece hüküm altına alınan alacağa yasal faiz yürütülmüştür.
TTK’nın 12/III. maddesi uyarınca her çeşit imalât ve inşaat işleri ticari iş sayılacağından davacı talebi gözetilerek hüküm altına alınan alacağa temerrüt tarihinden itibaren değişen oranlar da gözetilerek reeskont faizi yürütülmesi gerekirken yasal faize hükmedilmiş olması doğru olmamış, karar bu yönden bozmayı gerektirmiştir. Nevar ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
