(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/6977 E. , 2009/3868 K.
"İçtihat Metni"
Davacı .... Konut Yapı Kooperatif Başkanlığı ile davalılar 1-...San.Ltd.Şti. 2-... Tic.San.A.Ş. 3- ... İnş.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.11.2006 gün ve 2006/312-434 sayılı hükmü bozan Dairemizin 15.07.2008 gün ve 2008/2048-4830 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Davada, ...İnş.Tic.A.Ş. ile yapılan anlaşma uyarınca...Kazan San.Ltd.Şti.’nin imalâtı olan kazanların ... Tic.San.A.Ş.’den satın alınarak takıldığı, ancak standartlara uygun olmadığından verimli çalışmadığı belirtilerek ödenen iş bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi istenilmiş, davalılar reddini savunmuş, mahkemenin davanın reddine dair kararı davacının temyizi üzerine Daire’mizce bozulmuş, bozma ilâmına karşı davalılar...İnş.Tic.A.Ş. ile... Kazan San.Ltd.Şti.’nin karar düzeltme istemiyle dosya yeniden incelenmiştir.
1.Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı...İnş.Tic.A.Ş.’nin karar düzeltme istemleri tümüyle reddedilmelidir.
2.Davalı ...Şti.’nin karar düzeltme istemine gelince;
Kazan takılması konusunda eser sözleşmesi, davacı ile davalılardan...İnş.Tic.A.Ş. arasında yapılmıştır. ISSY Kazan San.Ltd.Şti. sözleşmenin tarafı olmadığı gibi yüklenicinin fiilini taahhüt etmiş değildir. Bu durumda adı geçene husumet yöneltilemeyeceğinden davanın husumet yokluğundan reddiyle maktu vekâlet ücreti takdiri gerekirken diğer davalılarla birlikte kabul edilerek nisbi vekâlet ücreti takdiri doğru olmamıştır. Mahkeme kararının bu nedenle de bozulması gerekirken sehven bozma dışında kaldığı anlaşıldığından bozma ilâmına ilâve edilmesi uygun bulunmuştur.