(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2009/5052 E.  ,  2009/7306 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı yüklenici tarafından bakiye iş bedelinin tahsili istemi ile açılan davada davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı iş sahibi tarafından temyiz edilmiştir.

1.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2.Davacı yüklenici, davalıya ait Ödemiş ... mevkiinde bulunan su fabrikası ozonlama ve filtrasyon sistemi ile su pompa istasyonu kurduğunu, montajını yaparak sistemi çalışır halde teslim ettiğini, toplam imalât bedeli 44.899,00 TL için iki adet fatura düzenlendiğini, fatura bedellerine karşılık 28.050,00 TL ödendiğinden bakiye 16.849,00 TL alacağın tahsilini talep etmiştir.

Taraflar arasında düzenlenen 17.07.2003 tarihli “protokol” başlıklı sözleşmeye göre sözleşmenin konusu ekli listedeki teknik şartnameye uygun olarak makina ve teçhizat ile malzemelerin imâli, taşınmaza montajı ve çalışır vaziyette teslimidir. Sözleşmede kararlaştırılan iş bedeli 28.000,00 TL olup, davalı yükleniciye iş bedeline karşılık 28.050,00 TL ödeme yapıldığı ihtilâfsızdır. Davacı iş sahibi düzenlediği 27.08.2004 tarih ve 24803-24804 nolu faturalarda yer alan iş bedeli 44.899,00 TL’nin tahsilini talep etmiş, davalı tebliğ edilen faturalara itiraz etmiştir. Fatura içeriğinde yer alan imalâtlar ile sözleşmenin eki olan teknik şartnamede yer alan imalâtlar, teknik şartname dosyaya ibraz ettirilerek, karşılaştırılmadığından davacı yüklenicinin yazılı sözleşme dışında iş yapıp yapmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.

Mahkemece yapılacak iş; sözleşmenin eki olduğu belirtilen teknik şartname dosyaya ibraz ettirilerek ve gerektiğinde mahallinde keşif yapılarak sözleşme kapsamında yapılan işler belirlenmeli, davacı tarafından düzenlenen faturalara göre sözleşme dışı iş yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmış ise işin yapıldığı yılın mahalli rayiçleri ile bedeli bilirkişiye hesap ettirilerek, sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik incelemeye dayalı karar açıklanan bu nedenlerle bozulmalıdır.